10 pemproses AMD terbaik

Pembuatan Pemproses – proses yang amat sukar dan mahal. Oleh sebab itu, hanya syarikat terbesar di dunia yang mampu menikmatinya. Dan jika dalam bidang pemproses mudah alih terdapat hampir selusin pemain, maka hanya Intel dan AMD mengembangkan dan menjual CPU untuk desktop. Pada yang terakhir dan akan dibincangkan dalam artikel itu.

Menurut Perisian PassMark, AMD menduduki hanya 20% daripada pasaran pemproses. Tetapi syarikat mempunyai sesuatu untuk menawarkan pengguna. Kelebihan utama produk – aksesibiliti. Dengan prestasi yang sama, CPU AMD lebih murah. Yang kedua – prestasi cemerlang dalam tugas-tugas multithreaded. Juga, pemproses generasi baru memerlukan kuasa kurang. Kelemahan termasuk banyak program yang tidak dioptimumkan untuk pemproses pengilang dan ketiadaan teras grafik bersepadu dalam banyak model.

Walau bagaimanapun, mari kita mengkaji rangkaian syarikat dengan contoh tertentu. Mari pergi!

Pemproses AMD yang terbaik untuk kerja dan kajian pejabat

3 AMD A6-9500

Buka kategori model yang murah. Kos purata A6 – 9500 turun naik sekitar tiga ribu rubel. Untuk wang ini, pembeli mendapat pemproses yang sangat mudah. Ia termasuk hanya dua teras Bristol Ridge, dibuat mengikut teknologi proses 28 nm. Perhatikan ketiadaan cache L3. Ya, dan cache peringkat pertama dan kedua tidak menggalakkan – 80 dan 1024 kb. Tetapi ada beberapa detik yang menarik. Pertama, kekerapan jam teras standard – 3.5 GHz, yang juga sedikit memberi pampasan bagi "kelemahan" penunjuk lain. Kedua, sokongan untuk RAM DDR4-2400, yang juga mempunyai kesan positif terhadap prestasi keseluruhan sistem. komputer, htpc atau torrent;

Ia adalah untuk tugas-tugas mudah bahawa model yang paling sesuai. Menulis teks, menonton video atau memuat turun terabyte data kerana ia tidak menjadi masalah. Tugas yang lebih rumit akan hampir pasti membuat anda menghabiskan banyak masa dan saraf.

2 AMD A12-9800E

Baris seterusnya diduduki oleh pemproses murah hampir ideal untuk memasang PC ke ruang tamu (HTPC) atau komputer pejabat. Di dalam A12-9800E adalah empat teras Bristol Ridge dengan kekerapan jam dasar 3,100 MHz. Cache, seperti halnya dengan model terdahulu, tidak menggalakkan: jumlah L1 dan L2 adalah 80 dan 2048 Kb, masing-masing, L3 tidak. Dalam model ujian sintetik PassMark memberikan 5060 mata, yang setanding dengan Pentium Intel baru. Menyokong memori DDR4 dengan frekuensi maksimum sehingga 2400 MHz. Gembira kehadiran teras grafik bersepadu R7 dengan kekerapan 900 MHz. Ia membolehkan anda menjimatkan pembelian kad grafik diskret. Dan untuk memainkannya akan berubah: berdasarkan ulasan, dia dapat memberikan kadar bingkai yang baik dalam projek-projek seperti Trekmanii, Dota atau KS. Kelebihan utama pengguna adalah pelesapan haba minimum, yang membolehkan CPU dipasang walaupun dalam kes yang sangat padat dan tenang.

Skop aplikasi adalah sama dengan model sebelumnya, tetapi anda akan mendapat lebih banyak keseronokan daripada menggunakan komputer berdasarkan AMD A12 kerana prestasi yang lebih baik dalam semua mod penggunaan.

1 AMD Athlon X4 950

Kedudukan utama diduduki oleh model X4 950, sangat mirip dengan peserta terdahulu. Terdapat juga empat teras, tetapi kekerapan jam lebih tinggi - 3.5 GHz, dan dalam mod TurboBoost, 3.8 GHz adalah petunjuk terbaik dalam kelas. Jumlah cache adalah sama, seperti memori yang disokong. Akibatnya, dalam PassMark, model itu mengeluarkan 5300 mata, tetapi apa yang menyebabkan maka hampir separuh tag harga berbanding dengan A12-9800E? Mungkin kekurangan teras grafik bersepadu.

Yang terakhir mengenakan jejak yang kuat pada skop penggunaan. Ya, CPU ini masih boleh digunakan di PC pejabat murah yang dipasangkan dengan kad grafik diskrit yang paling mudah (dan menyimpan kira-kira seribu rubel), tetapi penggunaannya dalam komputer permainan peringkat masuk kelihatan lebih munasabah. Dalam kombinasi dengan GTX 1050 ia akan dapat dimainkan dalam projek-projek moden pada tetapan sederhana rendah dengan tahap fps yang sangat baik.

Kesimpulannya, kita perhatikan pelesapan haba yang agak tinggi - 65 W. Kami menasihatkan anda untuk memikirkan sejuk yang sesuai sebelum anda membeli.

Pemproses AMD terbaik untuk permainan dan tugas yang menuntut

4 AMD Ryzen 3 2200G

Ryzen dengan sempurna menunjukkan bagaimana teknologi moden lebih unggul daripada yang relevan hanya setahun atau dua tahun lalu. Model itu hanya seribu rubel yang lebih mahal daripada A12, tetapi lebih baik lagi prestasi! Dalam ujian sintetik, kenaikan adalah hampir satu setengah kali. Dan secara langsung menggunakan model ini lebih pantas. Oleh kerana kehadiran teras grafik bersepadu, ia sempurna untuk editor foto dan editor video pemula, belum lagi kerja pejabat biasa. Dan dengan kad grafik diskret tahap GTX 1050ti, ia akan dapat menyenangkan dengan fps yang boleh diterima pada tetapan sederhana tinggi dalam permainan moden.

Peningkatan ini adalah disebabkan penggunaan teras Raven Ridge moden dan kemunculan cache L3 dengan kapasiti 4 MB. Kekerapan dan frekuensi jam – 3.5 GHz dalam stok dan sehingga 3.9-4.1 GHz dalam overclocking. Pelesapan haba 65W. Dengan pendingin biasa dalam suhu terbiar akan kekal pada 40 darjah di bawah beban – sehingga 75 darjah. Secara berasingan ambil perhatian penggunaan soket "lama" – AM4. Disebabkan ini, apabila beralih ke CPU baru, anda tidak perlu menukar motherboard dan RAM.

3 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Tanpa diduga, kami memberi pemproses yang paling berkuasa penarafan bukan tempat tertinggi. Sebab – kos tinggi yang luar biasa dan fokus sempit. Mari kita ambil pesanan itu. Ya, harga harga pada 1950X tidak tinggi. – Intel Core i9 yang sama boleh menelan belanja lebih dari 100 ribu rubel, tetapi sama ada profesional yang berpengalaman komputer atau peminat kaya mampu membelinya. Ini juga menentukan tumpuan – untuk permainan akan terdapat model yang cukup di atas. AMD Threadripper berguna kepada technomaniacs atau pereka 3D, editor video dan wakil profesion lain yang memerlukan prestasi maksimum.

Mengeluarkan 22,000 mata dalam pemproses PassMark membolehkan kehadiran 16 (!) Cores. Kekerapan jam 3.4GHz. Jumlah cache juga dipukul – 96Kb, 8Mb dan 32 MB. Sudah tentu, kuasa sedemikian memerlukan penyejukan yang baik. – TDP 180 W – Kami menasihati anda untuk segera memikirkan memasang sistem penyejukan air. Akhirnya, kita perhatikan bahawa model menggunakan soket sTR4 agak jarang.

2 AMD Ryzen 7 2700X

Ryzen 7, berbeza dengan peserta terdahulu, nampaknya merupakan produk yang lebih besar, walaupun ia tidak boleh dipanggil bajet. Kos purata – 24 000 rubel – hampir tiga kali lebih rendah, dengan perbezaan ketiga dalam prestasi. Dalam permainan bersama dengan Nvidia GeForce GTX 1080 pada tetapan grafik maksimum dalam FullHD, semua permainan yang diuji (FarCry 5, Hitman, NFS Payback, dll) menghasilkan 75-110 fps. Dengan prestasi sedemikian, sudah tiba masanya untuk berpindah ke 2K, atau bahkan 4K, jika anda bersedia memasang kekerapan 30 bingkai sesaat. Menggunakan 8 teras mempunyai kesan positif ke atas tugas multithreaded. – kompilasi projek atau rendering adalah lebih cepat daripada pemproses Intel kategori harga yang sama. Bagi kebanyakan pengguna, penunjuk ini cukup.

Angka data teknikal sila. 8 teras dibuat oleh teknologi proses 12 nm, 16 benang. Jam asas di bawah beban secara automatik boleh meningkat dari 3.7 hingga 4.3 GHz. Jumlah cache L1-L3 masing-masing adalah 96, 4096, dan 16384 Kb. Memori yang disokong DDR4-2933. Pelepasan haba 105 W, yang memerlukan penyejukan yang betul. Tetapi tidak seperti peserta terdahulu, ia agak mungkin dilakukan dengan penyejukan udara berkualiti tinggi.

1 AMD Ryzen 5 2600X

Kedudukan tinggi dalam kategori adalah pemproses yang paling optimum untuk orang ramai. Dengan kos sebanyak 18 ribu Rubles dalam permainan, kami mendapat prestasi yang sama seperti Ryzen 7 2700X! Nilai fps adalah sama atau lebih rendah oleh bingkai 2-5 dalam semua mod ujian. Tetapi 2600X mengandungi "hanya" 6 teras, yang ketara dalam ujian sintetik dan tugas multithreaded. Menyediakan, bekerja dengan arkib, penyusunan sebanyak 10-30%, bergantung kepada tugas yang lebih perlahan.

Menurut ciri-ciri juga hampir pariti. Menggunakan 6 teras Ridge Pinnacle. Kekerapan asas jam 3,600 MHz, boleh meningkat kepada 4,200 MHz. Jumlah cache (kecuali L2 pada 3072Kb), memori dan soket yang disokong adalah serupa dengan peserta terdahulu. Hanya teras grafik AMD R5 bersepadu yang lebih mudah, yang sukar untuk dipertimbangkan masalah untuk pemproses ini, kerana dalam kebanyakan kes ia akan berfungsi dengan grafik diskret. Secara umum, model ini boleh disyorkan kepada kebanyakan pengguna bukan profesional dan peminat permainan PC.

Pemproses Utama Bergerak AMD

3 AMD E2 9000

Pemproses penilaian untuk komputer riba bermula dengan anggaran yang paling banyak dan kerana CPU yang paling lemah. Penunjuk di doh sintetik PassMark hampir tidak melebihi tanda 1600 mata. Ini bermakna bahawa walaupun tugas yang paling asas akan menjadikan peranti berdasarkan pemikir pemproses ini. Selesa untuk bekerja, menurut pengguna dalam ulasan, ia akan berubah hanya dalam satu program yang tidak semestinya pada satu masa – sama ada menulis teks, atau meneroka Internet, atau bersabar dengan perlambatan semasa bekerja.

Sebab kelambatan dalam pemadatan yang paling mudah. Dua teras Stoney Ridge digunakan, masing-masing beroperasi dalam satu aliran, dengan kekerapan asas jam 1.5 GHz, boleh ditingkatkan menjadi 2.2 GHz. CPU dibuat mengikut teknologi proses 28 nm yang lama, tetapi sangat efisien tenaga, dan TDP hanya 10 watt. Ini membolehkan anda membuat komputer riba yang tenang dan tenang.

Kos peranti berdasarkan AMD E2 9000 bermula pada 13.5 ribu rubel. Untuk wang anda mendapat model dengan 4 GB RAM tanpa grafik diskret. Nasihatkan mereka kepada pelajar atau pelajar.

2 AMD Ryzen 3 2200U

Baris kedua diduduki oleh pemproses, yang prestasinya cukup untuk kebanyakan pengguna biasa. Sediakan esei, menonton filem, masuk untuk "photoshop cahaya" atau bahkan mainkannya tanpa sebarang masalah, akan ada prestasi yang mencukupi. Dalam PassMark, model memperoleh 4550 mata.

Terdapat juga 2 teras, tetapi sudah lebih banyak operasi moden dan menyokong operasi double-threaded. Kekerapan jam berkisar antara 2.5 hingga 3.4 GHz, bergantung pada model dan beban. Menyokong memori DDR4-2400. Sebagai peraturan, pengeluar memasang memori 4 GB, model dengan 8 GB RAM kurang biasa. Gembira teras grafik bersepadu R7. Persembahannya cukup untuk dimainkan dalam resolusi HD dalam projek-projek seperti CS: GO atau DOTA 2.

Kos komputer riba berdasarkan 2200U antara 25-30 ribu rubel untuk model mudah, sehingga 45-50 untuk model dengan grafik diskret dan SSD.

1 AMD Ryzen 5 2500U

Akhirnya, model yang paling produktif bagi mereka yang bermain di komputer riba atau melakukan tugas intensif kuasa, seperti pengaturcaraan, rendering, dll. Dengan gabungan tugas asas - melayari web, menonton video, menulis teks pada komputer riba 2500U juga akan menghadapi tanpa masalah. Prestasi model ini sebanding dengan generasi terbaru Intel Core i5, perbezaan ujian sintetik hanya 3% – Pemimpin AMD di PassMark mendapat 7400 mata.

Di dalam pemproses terdapat 4 teras fizikal, dibuat pada teknologi proses 14 nm, masing-masing beroperasi dalam dua aliran. Kekerapan asas adalah antara 2.0 hingga 3.6 GHz. Gembira tahap teras grafik bersepadu. Vega 8 termasuk 8 teras dan mampu menghasilkan kadar bingkai yang boleh diterima dalam resolusi FullHD pada tetapan minimum walaupun dalam projek-projek yang serius seperti GTA V, Battlefield 1 atau PUBG. Sekurang-kurangnya sebutkan pengguna dalam ulasan.

Peranti berdasarkan AMD Ryzen 5 2500U sangat pelbagai - ia boleh menjadi pengubah ringan ringan 13.3 inci, sesuai untuk bekerja di mana sahaja di dunia, dan komputer riba multimedia berasaskan rumah 17.3 inci pada harga yang berpatutan.

Undian popular - yang merupakan pengeluar desktop pemproses terbaik?
Kami mengundi!

AMD

Intel

Jumlah undian: 18

Undi Keputusan